CRISE MORAL, ESTADO EM COMA

Nosso querido Brasil, como uma bela fraude que é (pois toda verdadeira História é encoberta, toda falcatrua é meticulosamente planejada com muita antecedência, toda sujeira é sistematicamente varrida para debaixo do tapete e, por fim, mas não por último, toda realidade é dolosamente distorcida), está em estado de coma induzido, vítima das chamadas "doenças silenciosas" que afetam todo organismo vivo, como a hipertensão e o diabetes. Em outros países, em que nas veias do povo corre sangue e não água, as irresignações contra os planos revolucionários são visíveis e imediatas. Nem sempre com sucesso, mas existem. Já aqui, no Pindorama, a letargia (induzida) tomou conta. O relativismo dominante elimina toda e qualquer reação. O senso crítico, o espírito combativo, reacionário, no bom sentido, para não falar do legado católico que deveria imperar sobre esta pobre Nação, são tidos como uma "agressão ao bem estar social". Se isso não pode ser chamado de "crise espiritual", ou "crise moral", não sei que nome dar a essa nossa situação.  

CIRCO SUPREMO

Na condição de advogado tenho presenciado, com profundo pesar, o lamentável espetáculo proporcionado pelos nobre ministros do supremo ao julgar (?) a famigerada "Ação Penal 470", vulgo processo do mensalão.

Primeiro, pelo estrelismo e bela batalha entre egos promovida entre eles: seus gestos e palavreado expressam o que os franceses chamam de "nonchalance"... tudo soa como um deboche, uma retórica circense;

segundo, pela ausência do principal réu no processo, o excelentíssimo "doutor honoris causa" sr. Lula da Silva;

terceiro, pela presença de dois "advogados" dos réus travestidos de ministros julgadores, situação por todos engolida a goles de cinismo, consistindo em um verdadeiro "laisser faire, laisser passer";

quarto, pelo mais descarado abandono dos rigores jurídicos-legais que juízes deveriam adotar ao proferir seus juízos de valor: um deles chega a ressaltar em seu voto que "José Dirceu teve um papel de destaque, "a meu ver", neste processo".... e outro usa expressão "eu acho que..."

um juiz não "acha" nem tem "a seu ver" mas, sim, deve expressar seu julgamento baseado "nas provas carreadas aos Autos", isto é, no que constar - ou deixar de constar - como prova nos autos em seguida à instrução.

É lamentável a perda de tempo a que os brasileiros estão sendo submetidos, forçados a assistir esse espetáculo de circo mambembe.

Tanto o tempo, quanto os milhões desaparecidos, subtraídos violentamente ao povo, única vítima de toda essa falcatrua, deveriam ser devolvidos ao legítimo dono - e vítima - conforme determina o Código Penal, quando tipifica a obrigação de confiscar produtos de crime ou os meios empregados para sua consecução.

Deprimente.

EU TAMBÉM QUERO IR PRESO

Direitos iguais para todos: eu também quero ir preso. Mas, primeiro, estou precisando de mais ou menos uns cento e trinta e cinco milhões de reais, porque preciso compartilhar minha fortuna com alguns amigos especiais que eu possuo. Vou me divertir muito antes, durante e depois. Prometo.

FICOU PERFEITAMENTE CLARO

Que os governantes têm a mais absoluta certeza de que estão lidando com idiotas.

Veja só o significado de IDIOTA, segundo a "bíblia da etimologia", o Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa, de Antenor Nascentes:

IDIOTA: do grego idiótes: simples cidadão, homem do povo, homem de espírito curto, ignorante, parvo (pelo latim idiota).
"Idiota, entre os gregos idiótes, diz João Ribeiro, Curiosidades Verbais, 23, era chamado o homem particular por oposição ao que tinha ofício ou encargo.
Mais tarde, por igual razão, eram chamados assim os que formavam a maioria do povo.
Nesse sentido encontramos nos nossos clássicos o termo por vezes ligado a outro - "o povo idiota", para designar os leigos e toda gente não letrada e alheia à República ou ao governo.
Fixou-se então o sentido de que idiota era o não letrado, o que não sabia ler nem escrever.
Havia nas aldeias portuguesas juízes idiotas, simples juízes de paz e de quem não se exigia mais que os bons costumes, a experiência, a probidade.
Eram naturalmente idiotas os leguleios e lhagalés(*) (da soletração l-h-e).
"São aqueles gregos muy rusticos, idiotas, ignorantes sem letras", dizia Pantaleão de Aveiro, no Itinerário, X.
"No falar, não se deve seguir o uso do povo idiota, inimigo declarado das línguas mais cultas..." (Francisco José Freire, apud Leite deVasconcelos, Opúsculos, IV, 939).

Notas minhas:
(e, no entanto, os idiotas que nos (des)governam vêm nos impondo o jeito de falar do povo idiota...)
(*) leguleios e lhagalés: advogados rábulas, chicaneiros, os que se apegam à estrita letra da lei...

BRASIL, AVANÇANDO NO SUBDESENVOLVIMENTO

O brasileiro é, primordialmente, um subdesenvolvido. Pouca diferença com a África. A fisionomia do brasileiro, aquele que a gente vê andando pelas calçadas, é a de alguém que abandonou toda esperança quando aqui entrou. É um povo com pouca ou nenhuma perspectiva de futuro. Um país em que uma mãe vende o filho por uma pedra de crack, por uma máquina fotográfica, em que se mata para ver o corpo cair, em que se vota em gente que aí está, comendo a nação pelo calcanhar, e que aceita bovinamente toda essa subverção da ordem, não merece o menor respeito.

O MASSACRE DOS INOCENTES REVISITADO

Estamos vivendo sob o jugo de um governo muito mais que liberal e muito mais que supostamente democrático: é libertário, libertino e ditatorial, quando não tirânico. Sobretudo hipócrita porque, ao mesmo tempo em que alguns setores indesejáveis desta nossa sociedade aparentemente se mostrem indignados com a decisão do STJ em absolver o acusado de estupro em meninas menores, não faz nada para dar às crianças e aos jovens deste país uma perspectiva de vida que não seja a de se prostituir, se drogar e se perder, além do trabalho escravo infantil, entre outras práticas criminosas. A essência da tese em defesa do acusado seria: como é que alguém pode por a perder aquilo que já está perdido?E agora, mais uma vez, vem o STF, a outra instância do judiciário gerada no ventre putrefato do PT, impor à sociedade, como uma machadada na cabeça, o infanticídio suavizado, minizado pela prestidigidatora retórica desses anarquistas pomposos que nos desgovernam. Nada mais eficaz para cobrir a irresponsabilidade com o futuro de uma nação, com a formação de nossas crianças, para evitar que a família forme seus filhos, que a sociedade e as escolas eduquem as crianças, que as crianças, ao crescer, tenham médicos, hospitais, lazer, depois um emprego, um futuro e, principalmente, aprendam a se rebelar contra essa hipocrisia instituída. Portanto, nada mais eficaz e fácil, mesmo porque não haverá memória a ser recolhida no futuro, do que matar quem ainda não nasceu. Simples como esmagar os ovinhos no ninho de um beija-flor.

É importante ficar consignado que o nosso tristemente famoso poder judiciário se tornou, de umas duas décadas para cá, o testa-de-ferro, o laranja, o instrumento favorito do ovo de serpente que é a nossa esquerda, por onde se pode vislumbrar a anarquia e o caos. Nessa serpente ninguém se lembra de praticar o aborto. Mas "ai daqueles de quem advém o escândalo"... melhor seria que lhes atassem uma pedra de moinho ao pescoço...

BRASIL, O MACRO EDIFÍCIO LIBERDADE

O Brasil é a versão macro do Edifício Liberdade, lá do Rio de Janeiro. Vai ruir por absoluta falta de manutenção. E vai levar outros com ele, assim que cair.

HOMENAGEM A GLAUBER ROCHA

Neste mês de março, aniversário de Glauber Rocha, eu, que conheço pouco sua obra, graças aos nossos diligentes ministros quer da educação quer da cultura, assim como nossos professores primários e secundários, tão primários quanto secundários, que são como o ministro da marinha do paraguai, tenho a dizer que o Glauber é o nosso Cecil B. de Mille.... um dia perguntaram a de Mille por que ele gostava tanto de fazer filmes bíblicos, épicos... ele respondeu: "e você acha que eu iria desperdiçar mais de dois mil anos de publicidade gratuita??" Pois Glauber, embora tendo vivido menos, num país bem bem mais novo que a Bíblia, não desperdiçou a história do Brasil. Glauber intuiu o Brasil. 

O Braziu está precisando muito mais de um "alonzanfã" do que de um "virudum"....  Assim:  muito mais para "chegaram os dias de glória" do que "gigante adormecido em berço esplêndido".....  

UM HOMEM, Á VIDA E A HISTÓRIA

Só há um modo de um homem entrar para a História: é ser maior que a vida.

PARA ESQUERDISTAS, CATASTROFISTAS E ECOCHATOS

Para os esquerdistas, adeptos do retrocesso, do assassinato pelo aborto e do controle de natalidade, e seus filhotes ecochatos catastrofistas, algumas informações úteis:

Alguns Dados sobre o Planeta Terra
Paulo Araújo Duarte. Professor de Astronomia do Departamento de Geociências da Universidade Federal de Santa Catarina. Março/1999 - pduarte45@hotmail.com

· Diâmetro equatorial: 12.756,28 km. Valor adotado em 1976 pela União Astronômica Internacional (UAI) e pela União de Geodésia e Geofísica Internacional (UGGI) após medições com equipamentos modernos.

· Diâmetro polar: 12.713,5 km

· Densidade: 5,52

· Satélites: 1 (Lua)

· Distância ao Sol: 1 Unidade Astronômica (Em torno de 150 milhões de quilômetros)

· Área total do planeta: 510,3 milhões km2 <=== Resposta

· Área das terras emersas: 149,67 milhões km2 ( 29,31% )

· Área dos mares e oceanos: 360,63 milhões km2 ( 70,69% )

· Área do Oceano Pacífico: 179,25 milhões km2, incluindo Mar da China Meridional, Mar de Ojtsk, Mar de Bering, Mar do Japão, Mar da China Oriental e Mar Amarelo ( 49,7% das águas )

· Área do Oceano Atlântico: 106,46 milhões km2, incluindo Oceano Ártico, Mar do Caribe, Mar do Norte, Mar Mediterrâneo, Mar da Noruega, Golfo do México, Baia de Hudson, Mar da Groenlândia, Mar Negro e Mar Báltico ( 29,5% das águas )

· Área do Oceano Índico: 74,92 milhões km2, incluindo Mar da Arábia, Golfo de Bengala e Mar Vermelho ( 20,8% das águas )

· Profundidade média dos oceanos: 3.795 m

· Volume total das águas do planeta: 1,59 bilhões km³

· Circunferência da Terra no equador: 40.075 km

· Circunferência da Terra nos trópicos: 36.784 km

· Circunferência da Terra nos círculos polares: 15.992 km

· Circunferência da Terra nos meridianos: 40.003 km

· Diferença entre as circunferências equatorial e meridional: 72 km

· Velocidade orbital média: 29,79 km/segundo

· Idade da Terra: Em 1654, um arcebispo irlandês calculou, com base em textos bíblicos, que a Terra teria se formado às 9 horas do dia 26 de outubro de 4.004 a.C. Hoje, sabemos que a Terra tem em torno de 4,5 bilhões de anos. O Big bang teria ocorrido há 15 bilhões de anos atrás; as Galáxias teriam se formado há 13 bilhões de anos; as Primeiras estrelas teriam surgido há 10 bilhões de anos; o Sol teria se formado há 5 bilhões de anos; e a Terra há 4,5 bilhões de anos.

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110117172246AAFC2tO

 e mais aqui:

http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/terra/terra.php

Tamanho da Terra

Terceiro planeta a partir do Sol e quinto em tamanho dos nove que compõem o Sistema Solar. 6 586 242 500 000 000 000 000 toneladas é o peso da Terra. Isto é: seis sextilhões, 586 quintilhões, 242 quatrilhões e 500 trilhões de toneladas. Seu volume é de 1 083 319 780 000 quilômetros cúbicos. Para saber o que isso significa, basta imaginar um trilhão e 83 bilhões e ainda 319 milhões e 780 mil cubos justapostos, um junto ao outro, e cada um deles com um quilômetro de altura e de comprimento. Muitas cidades caberiam inteirinhas dentro de cada cubo de tais dimensões, e ainda sobraria espaço. A distância média da Terra ao Sol é de 149.503.000 km. É o único planeta conhecido que tem vida.

E o artigo prossegue. É só ter boa vontade e ir lá ler o resto.

UTILIDADE DA IMPRENSA

Se a imprensa fosse livre, sua melhor utilidade seria derrubar governos.

OPEN SOURCES e FAHRENHEIT 451 MORAL

A mídia tem trazido a informação de que "uma organização sem fins lucrativos, a Open Source Indexers criou um software que filtra dados públicos na web para prever crises". Com isso torna-se possível aglutinar por assuntos, endereços, URLs, logins, etc. coisas do tipo quem fala o que com quem, de onde, como, quando e por que. Modo de controlar o pensamento, controlar e prevenir rebeliões, revoltas, movimentos político-sociais e religiosos, se for o caso. Ou até gente que usa a internet para trocar receitas de culinária ou maneiras de alimentar os gatos em casa. É muito mais do que Orwell poderia imaginar. Outro aspecto importantíssimo deste nosso universo cibernético é o que se poderia chamar de "Fahrenheit 451 moral".  Fahrenheit 451 é um clássico da literatura de ficção científica, de  Ray Bradbury, 1953, transformado em filme, hoje um "cult", por Truffaut, em 1966. Em um futuro hipotético não se podia mais ter livros em casa, para que as pessoas não se tornassem "infelizes e improdutivas". Vizinhos e parentes denunciavam a existência de livros nas casas e bombeiros - que não mais tinha a missão de apagar incêndios - eram chamados para queimar os livros (Fahrenheit 451 é a temperatura em que o papel queima).  Um dos "bombeiros" costumava, durante as empreitadas, esconder alguns livros para ler e acabou denunciado pela própria mulher.  Havia um local escondido em meio a uma floresta, em que "homens-livro" (homens, mulheres e crianças, vivendo isolados e em segredo) decoravam livros, como uma forma de os preservar para a posteridade. E cada um deles tinha o nome do livro que estava incumbido de decorar: outra ficção que se torna uma pavorosa realidade. É raro encontrar pessoas com bibliotecas em casa. Em contrapartida, é comum encontrar todo tipo de traquitana cibernética: tabuletas, os tablets, ipads, iphones, androids, notebooks, smart isso, smart aquilo, que proporcionam a comodidade de bilhões de informações momentâneas e instantâneas para o usuário. Lembrando que informação nunca foi sinônimo de cultura, temos que o excesso de informação acaba levando à mais pura alienação. É evidente que o acesso a um conteúdo realmente cultural, por meio da internet,  fica restrito a quem sabe o que quer e como procurar para encontrar. De outra forma o usuário se transforma em mais um passageiro da nau dos insensatos. Esse novo tipo de "civilização" criou seres dissociados da realidade, sem critérios de avaliação, sem padrões de comportamente, sem valores perenes, sem opinião própria e, o mais grave, totalmente desagregados. Desta forma se torna possível ocultar o passado de quem nasceu há pelo menos duas gerações. Quem está na faixa dos trinta anos de idade não tem a menor noção do que tenha sido o mundo de seus pais e avós, a não ser que esteja possuído de um alto grau de curiosidade científica e sede de saber. Mesmo assim vai ser difícil ligar os pontos entre o que houve e o que há, entre o que foi e o que é.  Porque as pontes ligando o passado estão sendo cada vez mais "queimadas pelos bombeiros". Um mínimo de seres humanos atuais é capaz de proferir o nome de algum compositor barroco inglês, por exemplo. Talvez as pessoas até possam saber o que seja um compositor, ou até mesmo saber quem ou o que seja um inglês, mas pedir para juntar tudo numa só informação seria pedir demais.  As pessoas podem tomar conhecimento, hoje em dia, do que ocorre entre judeus e palestinos, entre as coréias, ou quando caem a bolsa de Nova York e um ditador. Mas não estão preparadas para discutir a fenomenologia causa e efeito. Exemplo tosco seria quando alguém comparasse a fala de algum ministro de estado com a fala do famoso Cantinflas. A comparação iria ficar levitando na atmosfera defronte a cara de paisagem do interlocutor, porque dificilmente o eventual interlocutor teria algum conhecimento sobre quem ou o que deixou de ser ou foi Cantinflas. A existência de livros em casa, aqueles famosos alfarrábios, os livros de páginas amareladas, esses que impedem esta nova geração, a geração rinite, de chegar perto, aquelas boas e velhas enciclopédias, nos bons tempos vendidas às portas de casas,  aquelas que contavam a existência do Congo Belga, ou contavam as experiências de Galileu na Torre de Pisa, de Madame Curie e de Roehtinger, o inventor do Raio-X ou como, de fato, funcionaram as entradas e bandeiras e o sistema de escravidão nas colônias, enfim, ter uma biblioteca em casa é um processo em extinção. É um privilégio de raríssimos, daqueles que ainda são capazes de ligar um fato atual imposto pela mídia, como tendo sido  originário ou não de alguma mentira histórica. Os livros atuais são pasteurizados e distópicos, para empregar essa expressão tão em voga. Exemplos típicos: as Bíblias de antigamente - antigamente é dos anos cinquenta (do século XX, naturalmente) para trás - traziam todas, indicações como "traduzida pelos monges da Abadia Beneditina de Maredsous", por exemplo. Ou ainda, "traduzida diretamente" do aramaico, ou do grego, ou do latim, com "imprimi potest", "imprimatur" e "nihil obstat", de algum arcebispo, etc. As bíblias atuais são impressas em qualquer gráfica e trazem os textos totalmente dissociados do que se ensinava até uma geração ou duas antes da nossa, de modo que possam ser deglutidas por qualquer ou nenhuma crença. Como experiência pessoal, verifiquei que até mesmo o Alcorão teve suas traduções e edições atuais adaptadas aos interesses dos controladores sociais ou seja, acabou vítima da distopia (onde nas edições anteriores se lia "infiéis", hoje se lê "iníquos", "descrentes" e "pecadores"). Nem os fundamentalismos escapam da rede mundial. Que dizer dos livros atuais que, salvo honrosas exceções, não têm o menor interesse em produzir conhecimento e cultura na mente humana nem como indivíduo, nem como raça.  Enfim, é  por essas e outras que as "open sources"  vão além dos ideais marxistas de dominação, ao ponto de chamarem de "revisionistas" o pessoal do Instituto de Pesquisa Social, a Escola de Frankfurt, nos anos vinte (do século XX), cujos integrantes principais, entre eles Adorno e Marcuse, denunciavam o papel de dominação da comunicação de massa ("mass media") e da indústria cultural, ambas projetadas para destruir tanto o "individualismo burguês quanto o potencial revolucionário da classe operária".  A vida não é mais cor-de-rosa e nem está tudo azul. O mundo está ficando cinzento. Está impossível encontrar conhecimento e, o que é pior, encontrar a Verdade no meio de tanta cinza.